jagas ettevõtte läbiviidud üksikasjaliku uuringu tulemusi, milles võrreldi Inconel 625 täisvardaid uute Sanicro 60 õõnesvarrastega.
Konkurentsivõimelise kvaliteediga Inconel 625 (UNS number N06625) on niklipõhine supersulam (kuumuskindel supersulam), mida on tänu oma kõrgetele tugevusomadustele ja vastupidavusele kõrgetele temperatuuridele kasutatud mere-, tuuma- ja muudes tööstusharudes alates selle algsest väljatöötamisest 1960. aastatel. Sellel on suurenenud kaitse korrosiooni ja oksüdeerumise eest.
Uus Challenger on Sanicro 60 (tuntud ka kui Alloy 625) õõnesvarda variant. Sandviku uus õõnessüdamik on loodud pakkuma paremat jõudlust teatud piirkondades, kus kasutatakse Inconel 625 terast. See on valmistatud ülitugevast nikli-kroomi sulamist, mis talub kloori sisaldavas keskkonnas äärmiselt kõrgeid temperatuure. See terasevahelise korrosiooni ja pingekorrosiooni suhtes vastupidav ning selle punktkorrosioonikindluse ekvivalent (PRE) on suurem kui 48.
Uuringu eesmärk oli põhjalikult hinnata ja võrrelda Sanicro 60 (läbimõõt = 72 mm) ja Inconel 625 (läbimõõt = 77 mm) töödeldavust. Hindamiskriteeriumideks on tööriista eluiga, pinnakvaliteet ja laastukontroll. Mis paistab silma: uus õõnesvarda retsept või traditsiooniline täisvarras?
Sandvik Coromanti hindamisprogramm Milanos Itaalias koosneb kolmest osast: treimine, puurimine ja keermestamine.
MCM horisontaalset mehaanikkeskust (HMC) kasutatakse puurimis- ja keermekatseteks. Treimisoperatsioonid tehakse Mazak Integrex Mach 2 masinal, kasutades sisemise jahutusvedelikuga Capto hoidikuid.
Tööriista eluiga hinnati, hinnates tööriista kulumist lõikekiirustel vahemikus 60–125 m/min, kasutades poolviimistluseks ja jämetöötluseks sobivat S05F sulami klassi. Iga testi toimivuse mõõtmiseks mõõdeti materjali eemaldamist lõikekiiruse kohta kolme peamise kriteeriumi alusel:
Teise töödeldavuse mõõdupuuna hinnatakse ja jälgitakse laastu teket. Testijad hindasid laastu teket erineva geomeetriaga lõiketerade puhul (Mazak Integrex 2 koos PCLNL hoidikuga ja CNMG120412SM S05F treimislõiketera) lõikekiirusel 65 m/min.
Pinna kvaliteeti hinnatakse rangete kriteeriumide alusel: töödeldava detaili pinna karedus ei tohiks ületada Ra = 3,2 µm, Rz = 20 µm. Samuti ei tohiks need olla vibratsiooni, kulumise ega servade kogunemise tõttu lõikeriistadele (BUE – materjali kogunemine lõikeriistadele).
Puurimiskatsed viidi läbi, lõigates samast 60 mm vardast, mida kasutati treimiskatsete jaoks, mitu ketast. Töödeldud auk puuriti varda teljega paralleelselt 5 minuti jooksul ja tööriista tagapinna kulumist registreeriti perioodiliselt.
Keermekatse hindab õõnes Sanicro 60 ja tahke Inconel 625 sobivust selle olulise protsessi jaoks. Kõiki eelmistes puurimiskatsetes loodud auke kasutati ja lõigati Coromant M6x1 keermepuuriga. Kuus auku laaditi MCM horisontaalsesse töötluskeskusesse, et katsetada erinevaid keermestamisvõimalusi ja tagada nende jäikus kogu keermestamistsükli vältel. Pärast keermestamist mõõtke saadud augu läbimõõt nihikuga.
Testi tulemused olid ühemõttelised: Sanicro 60 õõnesvardad edestasid täisterast Inconel 625 pikema eluea ja parema pinnaviimistlusega. Samuti võistlesid need täisterast varrastega laastu moodustamisel, puurimisel, keermestamisel ja keermestamisel ning toimisid nendes testides võrdselt hästi.
Suurematel kiirustel on õõnesvarraste kasutusiga oluliselt pikem kui täisvarrastel ja lõikekiirusel 140 m/min enam kui kolm korda pikem kui täisvarrastel. Sellel suuremal kiirusel kestis täisvarras vaid 5 minutit, õõnesvarda tööriista eluiga aga 16 minutit.
Sanicro 60 tööriista eluiga püsis lõikekiiruse suurenedes stabiilsemana ning kiiruse suurenedes 70-kordselt 140 m/min-ni lühenes tööriista eluiga vaid 39%. See on sama kiiruse muutuse korral 86% lühem tööriista eluiga kui Inconel 625-l.
Sanicro 60 õõnesvarda tooriku pind on palju siledam kui tahke Inconel 625 varda toorikul. See on nii objektiivne (pinna karedus ei ületa Ra = 3,2 µm, Rz = 20 µm) kui ka mõõdetakse visuaalselt serva, vibratsioonijälgede või laastude tekkimisest tingitud pinnakahjustuste järgi.
Sanicro 60 õõnesvars toimis keermestamise testis samamoodi nagu vanem Inconel 625 täisvars ning näitas sarnaseid tulemusi nii külgkulumise kui ka suhteliselt madala puurimisjärgse laastu tekkimise osas.
Tulemused toetavad tugevalt väidet, et õõnesvardad on täisvardade parem alternatiiv. Tööriista eluiga on suurel lõikekiirusel kolm korda pikem kui konkurentidel. Sanicro 60 mitte ainult ei kesta kauem, vaid on ka tõhusam, töötades kõvemini ja kiiremini, säilitades samal ajal töökindluse.
Konkurentsitihedas globaalses turul, mis sunnib masinaoperaatoreid oma materiaalseid investeeringuid pikaajaliselt kaaluma, on Sanicro 60 võime vähendada töötlemisvahendite kulumist hädavajalik neile, kes soovivad suurendada kasumimarginaali ja konkurentsivõimelisemaid tootehindu. See tähendab palju.
Lisaks sellele, et masin kestab kauem ja vahetusi on vähem, saab õõnessüdamiku abil kogu töötlemisprotsessi vahele jätta, kaotades vajaduse keskava järele, mis võib potentsiaalselt säästa palju aega ja raha.